说说美苏冷战那会儿“星球大战”计划,咱普通人一听,还以为是给二十年后小孩准备的科幻大片。可实际上,那可是人类历史上最烧钱、最“离谱”的一场经济消耗战。美国老里根不光把大片先导片甩给全球,背后的目的明晃晃写了俩字——“消耗”。甭管你苏联技术牛不牛,钱袋子你总跟不上我美国的“钞能力”吧?星球大战一出,苏联硬刚,GDP近五分之一砸进军火库,老百姓水深火热,最后是真的“熬”垮了自己。这套剧本,曾经让美国一战封神,成了教科书级别的经济碾压战。可事隔几十年,嚷嚷着“再拍一次”的,美国又磨刀霍霍冲中国来。问题是——同样的招数,还能玩出花儿来吗?
毋庸讳言,美国心疼那点老本儿。毕竟有数据撑腰——今天美国GDP仍旧称王,27万亿美元,中国虽紧随其后也还差一截,可五个指头伸出来,增速差着三倍。这让不少人嘴上虽然不服,心理其实一咯噔,美国那些屁股挪不动的人自带主角光环,梦里都想复刻旧时风光,指望靠“星球大战2.0”把中国耗趴下。2025年,美国总统办公室扔出来一张“金穹导弹防御计划”大饼,投资飙破千亿。拜登别说和特朗普在太空上都一根筋,奔着“谁敢称霸,我先消耗谁”,意图再明白不过了。可这次,中美两边对上的不是机制残缺苏联,更不是一群“一言堂”老大爷。斗的是市场经济下的活人社会,外有出口连着全地球,内有创新能力上天遁地,谁输谁赢,还真不好说。
说到正事,这一场“新版套路战”,注定命运难复制。得先拿苏联和中国比比家底:苏联那时候啥体系?计划经济圈地自萌,大锅饭都不够分,经济资源靠行政指令,遇上外部压力只能死硬梗住脖子。军费一口气冲上GDP百分之十七—二十,民生早就“耗成小白条”。而中国这些年折腾出来的,是市场调节+政府引导的混搭二人转,出口贸易飞起,国内产业链跟办事员似的,一步不落。“美国一断供,中国靠创新活生生逼出来”的故事,今天也算老生常谈。更何况全球有钱没钱,兜里揣着的是三万多亿美元外汇储备。拿老百姓的话说:哥就是能抗几年制裁,资本家都躲不走。在军费上也是“稳中有进”,1.7%的比例,远不及苏联。更不说咱航天、探月、“一带一路”——这套拳转得行云流水,压根不像当年苏联那种吃霸王餐又买不起单的架势。
这场戏的妙趣还得看亚太老观察员李显龙。他这新加坡“夹缝求生”模式,最懂大国博弈。2021年接受BBC采访,老李直言——中国不是苏联,内力足,底气硬。2023年央视上还特意强调,中国这不是埋头发展,是玩命创新。新冠疫苗不仅自己用,还大方送给世界。你瞅瞅,这就是“世界工厂+创新超新星”的两头通吃。李显龙老人家得妙:在全球博弈里,谁都不可能把对手拍死在地上,想打群架最后伤到自己。这可不是白喊口号,给新加坡站队找台阶,是真正小国智慧。人家明白这年头在中美中间夹着过日子,得靠平衡,不是谁家狗腿子,落到头上的绝对是涨跌挂钩。
其实美国也琢磨明白了,这年头想彻底断了中国,真比登天还难。看看苹果、特斯拉,全指着中国工厂拼命转。搞了几年贸易战,“芯片断供”都成了家常便饭。可中国就像东北老铁外卖小哥——客户走了一波,立马发展新金主,借着疫情出口多元化,东南亚、欧洲全都捆上车。军备科技这块也没闲着,高铁、5G、量子计算一块搞,短板全靠被打压给憋出来的。美国这套“拉帮结伙”的戏也玩得有点尴尬,日韩家家门口都在割韭菜赚中国钱,谁愿意跟着美国拼命断自己财路?冷战那条“盟友大联合”的老路子,如今没那么好走了。
讲道理,苏联会塌,埋伏笔全在“里面”。戈尔巴乔夫改革被玩坏,民族矛盾一爆,经济更跟着趴窝。可中国?这些年脱贫弄得风生水起,民心稳,社会和谐。随便拉个人上街问一句:“你愿意军备投入一半GDP,让老百姓吃不上饭吗?” 答案十有八九是:“想啥美事呢?”更何况中国的“韧性”靠着压舱石一样的民众和灵活弹性的经济,按新加坡视角,崩盘根本没门。
表面上近几年中美唇枪舌剑不断,从贸易战到科技战,没几个冷静时刻。美国科技巨头一边断供一边靠中国市场赚钱,不少人就直呼“服了”。拜登政府千亿投进“金穹计划”,国会楼道的争论声能震破地板,有人就说贵得离谱、不靠谱,还不如投基础设施。冷战套路想再玩一遍,现实是美国自己也有点力不从心。“星球大战2.0”怎么就不是自个儿掏腰包砸水漂?难怪不少理智派议员提醒:别到最后自损八百、敌人只伤一千两百,苦的是“自家老百姓工资没法涨、物价天天飞”。
外部世界变了,跟过去美苏冷战时期一刀两断不同。中国加入全球分工链,帮忙搞后勤,顺便给全世界出个经济难题——谁都想掏中国的口袋、拿中国的订单。新加坡作为贸易立国精英,李显龙反复喊话,中美关系搞好了,亚洲、全球才踏实。2020年他在外交杂志上就说了,全球化时代减不了竞争,但不能玩“零和大逃杀”,大家被赔了夫人又折兵。
更有意思的是,中美博弈早就从“死磕硬干”转成了“斗而不破”的新花样。两国领导人冷静会面、AI、气候变化各自谈判,明面打嘴炮,背地照样合作。新冠疫苗中国出口东南亚、非洲一把梭,把新加坡、发展中国家看麻了眼。美国想切割供应链?结果自己厂子搬不了,企业家哭着说:“还指望下个季度利润呢!”更何况中国的人口红利、制造优势、高科技创新,把不少欧美企业牢牢黏在中国这快地皮儿上。
这里面不得不说句心里话,美国打压中国的雄心劲,和它自家的“家装工程”一样,说着费力,做起来反背锅。问题出在哪?内部分裂、社会撕裂,经济寡头压榨中产,出生率、就业、教育、枪支暴力,全是麻烦。二十年要靠躺赢中国,结果家底不够用,新的全球贫富分化还摆在眼前。不反思自身结构弱点,光指望拖中国,“星球大战2.0”要是真拍成现实,最后可能票房扑街,观众还全骂娘。
李显龙三言两语,道尽了亚洲小国的大智慧:该喊公道话得喊,站队别太死。新加坡靠的是全球分工,谁家都不惹,周旋于大国之间。亚洲搞北约那套圈子?甭想,一水的邻居还得一块挣口饭吃。人家看得清楚,亚洲安全靠多元平衡,不是谁带头狼喊两嗓子就能糊弄过去的事儿。
眼下,表面上中美角力,好像一步一惊心。但全球供应链紧密结合,双方你中有我,我中有你。中国军备科技稳住增速,不搞成“苏联式头铁”;美国再赌气,也得先想想家里的基建和分裂。李显龙提的那点,真是点睛之笔:和平发展才是真理,别拿旧冷战那套往新瓶装——世界早变了,“熬死对手”这事儿,最后谁熬死谁,说不定呢。
写实话,站美国角度表扬一句:厉害,真的会算账。数着苏联上世纪的老账本,梦想一招吃遍天。冷不丁遇上中国这盘大饺子,一口咬下去才知道,内馅大不一样。想用“星球大战2.0”拉对手下水,费了老鼻子劲,最后自己也冻得够呛。这事儿,要真信“历史总重复”,那不是聪明,是天真了点。
最后想问问那些执念于“星球大战复刻”的美国政客们——你是真觉得还能用老套路吃定中国,还是根本没搞明白这世界早变了味?究竟是偷着乐,等着看中国被熬成“苏联2.0”,还是怕一折腾,最后一起腿抽筋?到底是美国棋高一着,还是中国稳扎稳打?你说,咱们现在到底该信星球大战的什么:“高科技大拆迁”,还是“全人类的头疼”?谁才是真正拿得住未来钥匙的人?欢迎你留言聊聊,你打几分?
九八策略-实盘配资平台查询-炒股杠杆股票平台-炒股票杠杆提示:文章来自网络,不代表本站观点。